2005-10-27
1119 lecturas
Iván Vitta
EL VUELCO DE LAS ENCUESTAS
Las tres últimas encuestas dadas a conocer a la opinión pública están entregando como resultado principal un sostenido aumento en la intención de voto por el candidato de la izquierda, Tomás Hirsch, y el pacto Juntos Podemos Más, respecto de las encuestas anteriores. Feedback – La Tercera le dio un 5,2%, Gémines un 2,8% y la reciente CERC un 7%; las tres promedian 5%, que se aproxima al 6% obtenido por la izquierda en al votación de alcaldes de las recientes elecciones municipales y que más que duplica el 2% que le atribuían los anteriores estudios de opinión.
Es necesario mirar con algo más de detenimiento dichos estudios. La última investigación del CEP contenía claros indicios de que iba a producirse una caída de la candidata oficialista: en algunas preguntas sobre, por ejemplo, capacidad para enfrentar determinados temas o valoración de sus aptitudes, se había producido una caída consistente de alrededor de 4%.
www.elmostrador.cl
|
En la última CERC entregada ayer, hay también indicios importantes para la interpretación de la evolución de la intención de voto. Por ejemplo, en el escenario de una segunda vuelta (tanto Bachelet vs. Lavín como Bachelet vs. Piñera), disminuyen las intenciones de voto de ambos contendores respecto de Julio recién pasado y aumenta el número de personas que no votaría. De acuerdo a CERC, en Julio pasado, ante una segunda vuelta Bachelet-Lavín, ambos candidatos obtendrían 56% y 28% respectivamente, mientras que un 7% no votaría; en la medición de Octubre, las intenciones de voto caen a 52% y 26%, mientras que quienes declaran que no votarían suben a 9%. El mismo escenario se produce en un ballotage entre Bachelet y Piñera, quienes marcaban 53% y 30% en Julio y caen a 48% y 27% en Octubre, mientras crece de 6% a 10% el número de quienes no votarían. En definitiva, podemos aventurar como hipótesis que crece el número de personas que perciben que no existen diferencias sustanciales entre los tres candidatos del sistema.
El “síndrome Ángela Merkel” empieza a penar en el comando oficialista (perdón, “consejo de iniciativa ciudadana”, de los ciudadanos Mullet y Solari). En su interior se ha abierto un debate entre dos posiciones: por una parte, en el sector “progresista” se alega que la incorporación de la DC ha debilitado el “perfil ciudadano” de la candidata y no ha aportado votos; los DC, por su lado, contraatacan argumentando que hay un grupo de asesores ajenos a los partidos que tienen “secuestrada” a Bachelet y que han paralizado la campaña confiándose de las buenas marcas en las encuestas anteriores. Estas escaramuzas son parte del reacomodo que viene ocurriendo al interior de la Concertación, con el paso de retiro del “partido transversal” y la pugna por ocupar su lugar por parte de los dos principales “excluidos”, Adolfo Zaldívar y Camilo Escalona.
El crecimiento de la intención de voto por la izquierda proviene esencialmente de sectores desencantados de la Concertación. Hirsch y el Juntos Podemos han sabido sintonizar mejor con ese electorado en las últimas semanas, después de una partida en falso con el llamado a anular en la segunda vuelta realizado tiempo atrás. Por otro lado, la incorporación de candidatos como Carmen Hertz, Manuel Riesco o Gonzalo Rovira ha dado mayor amplitud a la alianza izquierdista, lo que debe reputarse como un factor decisivo para inclinar a muchos votantes que conforman un amplio abanico entre la Concertación y el PC y que en 1999 votaron por Lagos.
El piso que debe superar el pacto Juntos Podemos Más en primer lugar es el 4% obtenido en las presidenciales de 1999 por Gladys Marín y el propio Hirsch. Dados los estudios recientes, tal meta estaría cumpliéndose, aunque no debe subestimarse la capacidad de la concertación para cooptar a los sectores de izquierda (recordemos que en 1999 Gladys Marín marcaba 7% en las encuestas y obtuvo finalmente un 3%). Pero este momento es diferente del de 1999: primero, no existe la amenaza del triunfo de la derecha; segundo, el gobierno de Lagos ha producido un fuerte desencanto en muchos sectores de izquierda; tercero, en el propio PS y la Concertación no existe la misma disposición a salir a romper que existía en 1999 y que fue decisiva en imponer la tiranía del “voto útil” ese año.
Este “vuelco” en las encuestas parece indicar que las previsiones más catastrofistas existentes en la izquierda (en algunos como temor y en otros como deseo) no se van a concretar. El “monstruo” bacheletista parece tener menos cabezas de las que la propaganda oficialista quería hacernos creer. La posibilidad de una segunda vuelta plantea un escenario más auspicioso, y que nos obligará a tomar una postura muy meditada, más allá de los reflejos condicionados cultivados por la izquierda durante los 90.
El gesto del Cerro Santa Lucía de enero de este año fue un momento seminal de este proceso, aunque evidentemente no se concretó con toda la amplitud que era posible y deseable. No sirvió para superar el quiebre existente en el Colegio de Profesores entre las fuerzas que se oponen al modelo; no se tradujo tampoco en una lista única en la FECH. Pero un buen resultado en las elecciones de diciembre debería servir de relanzamiento de esas iniciativas unitarias. Un eventual buen resultado no será un indicador de lo bien que la izquierda lo ha hecho; por el contrario, será un mandato de lo bien que es necesario que lo haga de ahora en adelante.
Miembro del Consejo del Colectivo Populáricos.
Comenta con ayuda de Facebook(*) (Habilitado el 11 de diciembre del 2009):
¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validación) o con cuenta de Facebook.
(*)Algunas versiones de Internet Explorer bloquean esta herramienta social, sugerimos navegar con Firefox, Safari, Opera, Chrome u otro navegador web para hacer y leer los comentarios |
|
