Columnas
2011-09-10
2284 lecturas

Angel Saldomando
especial para G80

Los dilemas del movimiento social

Apagados los fuegos fatuos del bicentenario, en el transcurso de un año el destape generado por el movimiento estudiantil desnudó al modelo de sociedad que durante dos decenios, después de ser impuesto a sangre y fuego, fue presentado como el único posible, cuando no como el mejor. Tigre chileno, paradigma, modelo, ejemplo, que no se dijo.

La realidad y el malestar de la sociedad chilena lograron al fin salir a la superficie confrontada a la versión impuesta. El movimiento estudiantil, como todo movimiento social genuino, concitó un amplio apoyo social y quebró las delgadas verdades establecidas oficialmente. Se llamaron las cosas por sus nombres, se hicieron evidentes todos los mecanismos de extorsión y fraude del modelo social y de sus defensores sobre la mayoría, se reveló la impotencia de la clase política para asumir su bancarrota para pensar otro país.

Una nueva coyuntura

Ahora, el movimiento estudiantil con los espacios que abrió, con la toma de conciencia aguda y revelada de todo lo que no va bien en esta sociedad, ha creado una expectativa mayor para lograr una sociedad más democrática y más justa. En este sentido el movimiento y lo que viene, es dependiente de esas nuevas expectativas, el movimiento es hasta cierto punto prisionero de su propio éxito.

Al mismo tiempo los analistas oficiales en los medios, los políticos, los intelectuales y los propios actores se interrogan sobre la significación de lo que está pasando y hasta donde puede ir. Aparecen los llamados a la razón, al realismo, a la doctrina del posibilismo para cambiar de a poco o de a muy poco, en lo posible.

Del otro lado, desde las reivindicaciones vinculadas al cambio de la educación, con justa razón denominada “de Pinochet” se ha llegado al punto en que la dinámica de la movilización, extraordinariamente exitosa, orilla las arenas movedizas de la negociación.

Y ahí aparecen nuevas realidades y no puede ser de otra manera. Una estrategia de movilización, exitosa ciertamente, no equivale a que la movilización por si misma haya impuesto una solución salida directamente de las reivindicaciones. Y no equivale a una estrategia de negociación exitosa, sobre todo, cuando parte de ella incluye inevitablemente a las trabas y cerrojos que sostienen el modelo que se quiere modificar.

El movimiento en su conjunto obtuvo un triunfo político reconocido por todos, abrió un nuevo espacio político en la sociedad, reveló el problema y tiene a la mayoría de la opinión. Pero no ha ganado nada concreto aun. El movimiento tiene allí un doble reto, en lo general conservar la vigencia de las expectativas y por otro lado, responder a su propia razón de ser el cambio en la educación. Pero no se le puede pedir específicamente al movimiento estudiantil que responda a los dos.

La dinámica generada por el movimiento estudiantil debería contribuir a forjar nuevas referencias políticas orientadas a una nueva propuesta de sociedad. La significación del movimiento estudiantil es no sólo reveladora en si del estado de la sociedad, de la disposición de las fuerzas políticas y del problema de la educación. Es una enorme experiencia de aprendizaje sobre lo futuros conflictos sociales. Pero en lo particular el movimiento estudiantil debe resolver su problema.

¿De la movilización a la negociación?

El movimiento estudiantil ha estirado la cuerda todo lo que ha podido para llegar con el máximo de fuerza a la negociación. Enfrente el gobierno ha esperado que la tormenta amainara, buscando debilitarla para al final buscar como surfear el movimiento con puntos de forma, arreglos cosméticos y canalización hacia el terreno donde el interlocutor principal seria la concertación y no el movimiento, es decir al congreso. El embudo que se forma es evidente.

Formas más o menos, la salida en torno a una mesa de negociación se fue visualizando como la única posible. Pero aquí las cosas se tornan nebulosas, porque negociar el salario mínimo por ejemplo es comprensible, porque no implica ningún aspecto estructural. Pero el modelo educativo, en las condiciones de Chile, por sus implicaciones institucionales, legales, financieras y de grupos de interés, es una reforma estructural.

La negociación seria viable solo si hubiera un acuerdo de fondo sobre la reforma y el debate fuera sobre como implementarla. Pero como ha sido reconocido y ha quedado claro en el debate, que no hay acuerdo de fondo, el movimiento quiere refundar el modelo educativo, el gobierno quiere hacerlo menos abusivo. Esto es lo que ha generado el impase y la percepción de entrampamiento.

Dos caminos se abren, uno plantea que la negociación es lo único posible y exhiben tres argumentos.

No se puede obligar a un gobierno democráticamente electo a aprobar una reforma que contraría sus convicciones. (Mercado en la educación, lucro y consumidores).

El gobierno y su sector político tienen derecho defender sus intereses.

Los costos del movimiento y su intransigencia comienzan a ser demasiado altos y amenaza el funcionamiento y el financiamiento del sistema escolar en todos sus niveles.

Pero, por el otro lado y nótese que ni siquiera se discute del fondo todavía, hay argumentos de otro tipo.

El gobierno será democráticamente electo pero no puede negar el sentir mayoritario de la sociedad en un tema como el que está en conflicto. Si no hay acuerdo para dirimir esto, hay que convocar un plebiscito.

La demanda de reforma del modelo de educación no es una opción entre algo que la sociedad aprobó democráticamente y que ahora quiere cambiar. Es un modelo que se impuso dictatoríamente y que no puede alegar legalidad ni legitimidad democrática.

Por lo tanto, la sociedad está en su derecho de dirimir en completa libertad que desea tener como sistema educativo. La democratización genera un derecho de refundación de lo hecho por medios autoritarios por la simple razón que la regla de legitimidad política no es la misma. Los intereses creados pueden ciertamente resistir y es lo que están haciendo, pero no pueden escudarse en un pretendido principio democrático ni se les puede dar ese crédito.

Los costos son grandes porque se trata justamente de una reforma estructural. Puede haber dispositivos transitorios para amortiguar la situación pero no arregla el problema.

El gobierno en este caso es parte, árbitro y juez en un conflicto de una demanda de reforma estructural. Por eso ¿con quién negociar? Como lo acaba de reconocer el presidente de la FEUC. De allí que si no hay acuerdo de fondo, solo queda establecer quien tiene la mayoría sobre los principios de la reforma. Solo después de eso se podrá negociar como se implementa.

Es probable que todos los conflictos importantes vinculados con cambios de fondo, enfrentaran esta configuración. El problema no está ni en la intransigencia, ni en la radicalidad, aunque para la derecha democracia sea igual a no tener más opción que la ella impone, derechos sea equivalente a subversión e igualdad una mala palabra.

Es el modelo en su conjunto el que no tiene flexibilidad política, ella solo puede venir de nuevos acuerdos mayoritarios refundadores para que los cambios dispongan de suficiente respaldo y consenso, solo allí en ese tipo de escenario se podrá negociar de verdad.

La negociación que la concertación hizo con la derecha no fue tal, fue entre el burro amarrado con el tigre suelto, ahora el burro se soltó y está pegando sus buena patadas.

Más allá de la metáfora, la estrategia de salida del conflicto no obliga por el éxito de la movilización, a bajar las banderas para mostrar un resultado a toda costa. Puede que se logre algo, de esperar en lo esencial, pero el problema puede también quedar abierto, porque cualquier solución parche es a esta altura un éxito pírrico y solo afectaría la credibilidad del movimiento y sus dirigentes, con costos esta vez para todas las expectativas generadas.

Las mesas de dialogo pueden llevar a la negociación sobre un acuerdo de fondo o a constatar que no se pudo lograr, la democracia también es reconocer el disenso y no solo los consensos, sobre todo los malos consensos. Si no hay negociación con acuerdo el movimiento puede crear aun muchos hechos políticos y propuestas, esta es una lucha larga.

Angel Saldomando

Comenta con ayuda de Facebook(*) (Habilitado el 11 de diciembre del 2009): ¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validaciůn) o con cuenta de Facebook.


(*)Algunas versiones de Internet Explorer bloquean esta herramienta social, sugerimos navegar con Firefox, Safari, Opera, Chrome u otro navegador web para hacer y leer los comentarios



144.063 lecturas en total tienen las 77 columnas de Angel Saldomando con 1.871 lecturas en promedio por columna
Columnas de Angel Saldomando
2017-08-10
Venezuela: crisis para todo uso
1530 lecturas

2017-08-09
Crisis DC: el partido fiorentino
1267 lecturas

2017-08-01
Aires Irrespirables
1118 lecturas

2016-06-20
Un debate en curso: Sobre la Constituyente
1197 lecturas

2016-05-12
Chiloé: metástasis de un modelo agotado
1349 lecturas

2016-05-09
De Aysén a Chiloé
1350 lecturas

2016-01-21
La licuadora
1605 lecturas

2015-10-07
Revelaciones tardias
1291 lecturas

2015-08-05
La guerra de los diagnósticos
1157 lecturas

2015-07-06
Sísifo se cansó
1644 lecturas

2015-04-21
Chile estrena: las instituciones bikini
1673 lecturas

2015-04-08
La casta en su laberinto
1745 lecturas

2015-03-05
Tocar el fondo
1698 lecturas

2015-01-24
Gobiernos progresistas: el vaso ¬Ņmedio lleno o medio vac√≠o?
1622 lecturas

2014-12-15
El pais de la elite
1663 lecturas

2014-09-30
Catastrofismos y pesimismos
2612 lecturas

2014-09-11
La alianza publico privada. La burbuja de la elite
1673 lecturas

2014-04-17
Cuando se quema la realidad
2050 lecturas

2014-03-20
El zorro en el gallinero
1545 lecturas

2014-03-19
Nuevas Mayorias ¬ŅUsura o Renovaci√≥n?
1656 lecturas

2014-03-12
Echeverria en el país de nunca más
1454 lecturas

2013-12-17
La vitrina y la realidad
1623 lecturas

2013-11-12
Dilemas electorales y después
1461 lecturas

2013-10-31
Las cartas sobre la mesa: programas y política
1481 lecturas

2013-09-10
Allende se invita a las elecciones
1445 lecturas

2013-09-07
¬ŅHacerse cargo del golpe o de la historia?
1350 lecturas

2013-07-28
De las primarias a las ultimarias
1528 lecturas

2013-07-09
La fractura
1759 lecturas

2013-05-28
Un debate necesario: sobre elecciones y perspectivas
1650 lecturas

2013-04-04
Contradicciones en torno a Bachelet: expectativas y realidades
1843 lecturas

2013-03-13
La hoja de ruta con o sin Bachelet
1739 lecturas

2012-12-19
De vida o muerte. Lucro Lacra Liviandad
1804 lecturas

2012-12-06
Fronteras externas e internas
1908 lecturas

2012-10-08
Venezuela en la mira
1671 lecturas

2012-10-03
El país entrampado
1782 lecturas

2012-09-24
El fondo de la cacerola. Malestar y cambio en la sociedad
1690 lecturas

2012-09-02
La fiebre o el termómetro. El debate sobre la encuesta Casen y la pobreza
1888 lecturas

2012-07-22
La lección paraguaya
1862 lecturas

2012-06-21
La espada de Damocles
1794 lecturas

2012-05-31
Rebelión en la granja
1827 lecturas

2012-04-16
La descentralizaci√≥n: ¬ŅTrampa o refundaci√≥n?
2037 lecturas

2012-03-22
Las regiones de la discordia
1896 lecturas

2012-03-15
Mirando al Sur
1834 lecturas

2012-03-07
La ceguera del poder
1953 lecturas

2012-02-26
La medida del poder o el poder de la medida
1818 lecturas

2012-02-25
Ays√©n II ¬ŅLo posible de lo imposible?
2285 lecturas

2012-02-23
Aysén o el otro país
2123 lecturas

2011-09-10
Los dilemas del movimiento social
2285 lecturas

2011-08-17
¬ŅY ahora qu√©?
1931 lecturas

2011-07-29
Legitimidad y refundación
2107 lecturas

2011-07-19
Primer round post concertación
2108 lecturas

2011-07-01
Grecia al matadero
2604 lecturas

2011-06-16
El enrarecido clima político
2126 lecturas

2011-06-08
Tendencias en la izquierda latinoamericana el amigo brasilero
2319 lecturas

2011-06-02
América Latina: La exigencia de más y mejor democracia
2038 lecturas

2011-05-07
La hora de la igualdad
2134 lecturas

2011-03-14
Un nuevo parte aguas
2000 lecturas

2011-03-11
Libia: Sacudida Mundial
2281 lecturas

2011-02-25
La Economía Política de los Mínimos
2701 lecturas

2011-02-01
El incendio se extiende a Egipto
2143 lecturas

2011-01-19
T√ļnez no est√° lejos
2151 lecturas

2010-12-14
Las dos caras de la moneda
2302 lecturas

2010-11-10
¡Alto trabajos en la vía política!
1818 lecturas

2010-10-29
Muertes Políticas
1920 lecturas

2010-10-20
Agitación en Francia
2043 lecturas

2010-10-13
Profundidades
1845 lecturas

2010-10-07
Paracaídas sin Correa
2108 lecturas

2010-09-01
El bicentenario y la copia feliz del edén
1896 lecturas

2010-05-27
¬ŅUn Nuevo Comienzo Post Concertacionista?
2181 lecturas

2010-05-15
La deuda olímpica
2247 lecturas

2010-05-11
Crisis de Honduras: segundo round
2237 lecturas

2010-05-07
El Olimpo en bancarrota
2447 lecturas

2010-05-04
Estado de cat√°strofe
2148 lecturas

2010-03-12
El destape
2106 lecturas

2010-03-01
Chile a prueba
2521 lecturas

2010-01-23
Que 20 a√Īos no es nada
2176 lecturas

2010-01-10
Elecciones en Chile: ¬ŅFin de reino?
2190 lecturas




Hay 41 usuarios visitando www.generacion80.cl

Últimas Columnas
Vengo de un pueblo peque√Īo... que se llama Til Til por V√≥lker Guti√©rrez
Tierra: medio siglo de la Ley de Reforma Agraria por Manuel Riesco
2016, Venezuela en la encrucijada. La grave crisis económica, social y política por Orlando Caputo
La Codelco de Eduardo Engel por Juli√°n Alcayaga
Venezuela: crisis para todo uso por √Āngel Saldomando
Otras noticias
2017-08-01
LUN DESTACA INVESTIGACI√ďN EN FUSI√ďN NUCLEAR DE LA CChEN
2017-07-27
CONMEMORAN LOS 50 A√ĎOS DE LA TOMA DE LA UC
2017-07-26
OFICIALIZAN LA POSTULACI√ďN DEL F√ćSICO LEOPOLDO SOTO NORAMBUENA