Columnas
2013-10-02
1657 lecturas

Julián Alcayaga
especial para G80

¿Están robando en Codelco?

El 30 de agosto fueron presentados públicamente los resultados de Codelco para el primer semestre de 2013, que arrojaron excedentes de US$ 1.806 millones. De lejos, son los peores resultados de toda la historia de la empresa, habida cuenta del volumen de producción y los precios alcanzados por el cobre y subproductos.

Ya habíamos pronosticado estos pésimos resultados de Codelco desde el año 2010, comentando lo que acontecería con su nueva plana ejecutiva. Estos lamentables resultados no son casuales ni el fruto de una mala administración, sino el resultado de una gestión planificada para endeudar y quebrar, arruinar a Codelco, para de esa manera crear las condiciones para su privatización.

Desde abril de 2010 las trasnacionales mineras tomaron el control de la Corporación, cuando Diego Hernández asumió la Presidencia Ejecutiva, Thomas Keller la Vicepresidencia de Finanzas, incluyendo una serie de otros ejecutivos y miembros del Directorio que venían directamente de las mineras extranjeras.

Las transnacionales mineras pudieron ingresar a la administración de Codelco gracias a dos hechos esenciales. Primero: el Nuevo Estatuto Orgánico de la Corporación establecido por la Ley 20.392, aprobado en noviembre de 2009 por el gobierno de Michelle Bachelet, permite, entre otras disposiciones, que el Presidente Ejecutivo de Codelco sea designado por su Directorio (y no por el presidente de la República como era el caso). De dicho Directorio se sacó a los Ministros de Hacienda y Minería. Adiós el control del Estado. Segundo, la llegada de la derecha al gobierno: cuando asumió Piñera, el trabajo sucio ya estaba hecho.

Así le abrieron anchas las puertas a los representantes de las transnacionales mineras para tomar el control total del Directorio y la dirección ejecutiva de Codelco. De este modo se puso en marcha el proyecto al cual aspiraban desde hacía 20 años: la privatización de Codelco.

La privatización era viable porque el programa presidencial de Sebastián Piñera consideraba la privatización de un 20% de la Corporación. Sin embargo, las transnacionales encontraron una dificultad inesperada: a poco de asumir, Piñera decidió que bajo su gobierno no se procedería a la privatización de Codelco.

Visto lo cual las transnacionales pusieron en práctica el plan B, que consiste en endeudar a Codelco y provocarle pérdidas hasta que la opinión pública acepte la idea de la privatización como única solución para librarse de una empresa deficitaria.

Desde que Diego Hernández asumió la Presidencia Ejecutiva de Codelco sostuvimos que, pese (o gracias) a la “excelencia” de su nueva plana ejecutiva, comenzarían los malos resultados para Codelco.

Pero no imaginamos que las transnacionales irían tan rápido, tan lejos, y tan fraudulentamente para destruir la empresa. Los pésimos resultados de los ejercicios 2010, 2011, 2012 y del primer semestre de 2013, son el fruto rebuscado del fraude y la estafa.

Las razones por las cuales sostenemos que estamos frente a un fraude, estafa o robo, reposan en el análisis de las ventas de la Corporación.

Para el primer semestre 2013, Codelco declaró ingresos por venta de cobre de US$ 5.846 millones. Sin embargo, tomando las cifras entregadas por la misma Codelco, si multiplicamos la exportación de 837.000 toneladas de cobre por el precio promedio del primer semestre, que fue de US$ 7.537,70/ton., los ingresos debieron ser de US$ 6.309 millones. ¿Cómo “desaparecieron” US$ 463 millones en ese primer semestre?

No podemos analizar todos los ingresos por venta de subproductos, porque el detalle no figura en los resultados publicados el 30 de agosto pasado. Sólo figura una línea: “ganancia en venta de subproductos y otros” de US$ 206 millones.

En anómala forma de presentar los resultados nos impide determinar qué otros ingresos desaparecieron en el primer semestre de 2013. Para hacer comparaciones con informaciones más fiables, tomaremos los ingresos de las Memorias Oficiales de Codelco para los ejercicios 2006 y 2012, presentados en la página www.svs.cl.

El 2006 los ingresos de Codelco alcanzaron US$ 17.077 millones. La producción de cobre fue de 1.676.000 ton. y el precio promedio de US$ 6.722/ton. Multiplicando producción por precio, las ventas de cobre alcanzaron US$ 11.266 millones, o sea el 66% de los US$ 17.077 millones del total de ingresos de ese año. Ellos incluían además las ventas de subproductos y las ganancias de filiales como Minera El Abra, Inca de Oro, Agua de Falda S.A., Codelco-Kupferhandel en Alemania, y desde el 2011 Anglo American Sur ex Disputada.

El año 2012, los ingresos de Codelco fueron de sólo US$ 15.860 millones, es decir US$ 1.217 millones menos que en el ejercicio 2006. Sin embargo, hubiesen debido sobrepasar los US$ 19.000 millones, ya que ese año el precio del cobre alcanzó US$ 8.066/ton., un 20% más que en el 2006, y la producción de 1.602.000 ton. En claro, el año 2012 “desparecieron” más de US$ 3 mil millones de ingresos por ventas.

El 2011 el precio del cobre alcanzó los US$ 8.816/ton., por lo que los ingresos por ventas debieron superar en más de 30% a los del 2006, para llegar a los US$ 21.000 millones. No obstante, según la Memoria de 2011, los ingresos fueron de solo US$ 17.515. “Desaparecieron” otros US$ 3.500 millones, más otros dos mil millones que faltan en el ejercicio 2010.

En suma, entre el 2010 y el 2013, más de US$ 10.000 millones de ingresos por ventas de Codelco han “desaparecido” de manera absolutamente fraudulenta.

Para explicar los malos resultados de los últimos años los ejecutivos de Codelco esgrimen el aumento de los costos de producción en general, y de la energía en particular. Pero no estamos hablando de la caída de los excedentes ni de los resultados de explotación, sino del volumen de los ingresos.

Estos no dependen de los costos de producción, sino unicamente del volumen de la producción y de los precios de los productos que vende Codelco.

Para este análisis he escogido los ingresos, porque estos pueden ser calculados en forma más o menos precisa, sobre la base de la producción de cobre y subproductos multiplicados por sus respectivos precios, información que es pública. Cualquiera puede realizar los cálculos de los ingresos por venta, mientras que la información sobre los excedentes o resultados de explotación depende de los costos o gastos, que son secretos y nadie puede verificar su veracidad, salvo los auditores de Codelco.

Es precisamente la información de los ingresos, la que pone en evidencia que estamos frente una escandalosa defraudación de Codelco, por varios miles de millones de dólares.

No existe razón válida para una caída tan considerable de los ingresos de Codelco desde el año 2010 hasta ahora. Si excluimos que el cobre y sus subproductos hayan sido exportados a precios muy inferiores a los del mercado internacional. Aquí comienza a emerger el fraude, porque ni Codelco ni ninguna minera extranjera pueden vender a precios inferiores a los del mercado internacional, porque ello está prohibido por el art. 36 de la Ley de la Renta.

Es ilegal exportar a precios inferiores al mercado internacional. A este respecto el N° 4 del art. 97 del Código Tributario establece que las declaraciones maliciosamente incompletas o falsas pueden ser castigadas con presidio menor en sus grados medio a máximo (de 541 días a tres años), y multas del cien al trescientos por ciento de lo defraudado. Exportar el cobre y sus subproductos a precios inferiores al mercado constituye incluso fraude aduanero, en aplicación de las letras a y b del art. 181 de la Ordenanza de Aduanas, lo que también se castiga con presidio en su grado mínimo a medio y multas de 5 veces del valor de lo defraudado.

Es claro que exportar a precios inferiores al mercado es un delito. Pero la cosa puede ser aún más grave: no parece factible que la totalidad del cobre y subproductos hayan sido exportados a precios inferiores al mercado. Probablement sólo una parte de esas exportaciones se hizo a menor precio y fue comprada por determinadas empresas que estaban al corriente de estos precios de remate. ¿Cuáles empresas? Es aquí precisamente donde podría estar el delito más grave: la asociación ilícita. No sería sorprendente que empresas beneficiadas pudieran ser filiales de las transnacionales mineras para las cuales trabajaron los actuales altos ejecutivos de Codelco, entre ellas Anglo American, de donde proviene su actual Presidente Ejecutivo Thomas Keller y Rodrigo Toro, Vicepresidente de Comercialización. Las mencionadas filiales, que ganaron lo que Codelco perdió, podrían estar domiciliadas en paraísos fiscales para no pagar impuestos por estas ganancias excepcionales. De este modo, las ganancias libres de impuestos pueden servir para pagar suculentas “coimisiones” a quienes les permitieron comprar cobre y subproductos a precios de remate.

El desfalco no terminará mientras las transnacionales mineras sigan regentando Codelco.

Julián Alcayaga O.
Economista
Presidente ONG Chile- Cobre
Septiembre 2013

Comenta con ayuda de Facebook(*) (Habilitado el 11 de diciembre del 2009): ¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validación) o con cuenta de Facebook.


(*)Algunas versiones de Internet Explorer bloquean esta herramienta social, sugerimos navegar con Firefox, Safari, Opera, Chrome u otro navegador web para hacer y leer los comentarios



207.624 lecturas en total tienen las 87 columnas de Julián Alcayaga con 2.386 lecturas en promedio por columna
Columnas de Julián Alcayaga
2017-08-07
La Codelco de Eduardo Engel
599 lecturas

2016-08-02
La programada destrucción de Codelco
2452 lecturas

2016-06-03
CODELCO a la deriva
1125 lecturas

2016-05-17
Aylwin y las transnacionales mineras
1305 lecturas

2016-03-14
El litio, un nuevo caso de un planificado desarrollo frustrado
938 lecturas

2016-03-10
Codelco, desaparecen sus excedentes
907 lecturas

2015-08-12
El Mito del Milagro Económico
1216 lecturas

2015-07-28
Fascismo en librerias
1003 lecturas

2015-07-24
Las justas movilizaciones de los trabajadores de empresas contratistas
1149 lecturas

2015-04-02
¡Están robando en Codelco!
1249 lecturas

2014-09-04
Continúa el planificado descalabro de Codelco
1546 lecturas

2014-08-06
A qué viene Nelson Pizarro a Codelco
1626 lecturas

2014-07-19
Directorio Codelco y head hunter
1356 lecturas

2014-06-09
Fuera las mineras extranjeras de Codelco
1327 lecturas

2014-02-18
Chile, camino al paraíso tributario
2196 lecturas

2014-02-03
La Concertación (NM) y la minería
1884 lecturas

2013-12-02
Desfalco en los resultados de Codelco
1954 lecturas

2013-11-03
Espectacular 83% de apoyo a la nacionalización del cobre
2383 lecturas

2013-10-29
Denuncio al Consejo de Defensa del Estado por pérdidas en Codelco
2315 lecturas

2013-10-02
¿Están robando en Codelco?
1658 lecturas

2013-05-04
Codelco: robo con premeditación y alevosía...
2205 lecturas

2013-03-27
Saqueo Minero: ¿Uruguay en las huellas de Chile? Comentario al Proyecto de Minería de Gran Porte (MGP)
2229 lecturas

2013-03-18
Los amarres de la Constitución
2180 lecturas

2013-03-03
Adolfo Zaldivar y el royalty
1861 lecturas

2012-12-15
Los alquimistas de Codelco
1956 lecturas

2012-10-26
La batalla de Providencia
1974 lecturas

2012-10-24
El escándalo olvidado y ocultado
1962 lecturas

2012-10-03
El Escándalo del litio
2102 lecturas

2012-09-10
El NO a Castilla y el incremento de los ingresos tributarios
1953 lecturas

2012-09-05
Disputada: ¿Negocio del siglo o cuento del tío?
2083 lecturas

2012-08-30
El negocio del siglo de Codelco
2086 lecturas

2012-08-25
Las fábulas del acuerdo Codelco Anglo
2127 lecturas

2012-08-12
Nueva derrota de las mineras
2225 lecturas

2012-05-17
La reforma tributaria de Piñera en favor de Piñera y sus pares
2411 lecturas

2012-05-04
La caluga del fondenor, con minúscula
2076 lecturas

2012-02-18
Ahora le toca al litio
2385 lecturas

2012-02-02
Codelco. Los zorros a cargo del gallinero
2012 lecturas

2012-01-17
La Disputada. La madre del cordero
2256 lecturas

2011-12-13
La Constitución del 80 y la Gran Minería del Cobre
2822 lecturas

2011-12-05
Lo que dice el contrato Enami-Anglo American
2156 lecturas

2011-11-11
El show de la Disputada
3351 lecturas

2011-11-04
Precio de la opción por el 49% de La Disputada
2149 lecturas

2011-10-21
Condenemos el saqueo
2035 lecturas

2011-10-13
CODELCO ANUNCIA EL MAYOR SAQUEO DE SU HISTORIA
6019 lecturas

2011-09-30
La Constitución del 80 y la Gran Minería del Cobre
2031 lecturas

2011-09-04
Reforma tributaria para financiar la educación
2684 lecturas

2011-04-28
Codelco a la deriva: De cómo se prepara su privatización
2617 lecturas

2010-10-29
El nuevo engaño del royalty
2706 lecturas

2010-09-08
El robo del bicentenario
2323 lecturas

2010-06-23
El escandaloso royalty de Piñera
2901 lecturas

2010-04-22
Diego Hernández, Juan Pablo Dávila y Codelco
3245 lecturas

2010-04-19
Piñera, los impuestos y el alacrán
3643 lecturas

2010-04-17
Segunda carta por la Reconstrucción
2359 lecturas

2010-03-30
La invariabilidad del royalty. Parte II
2929 lecturas

2010-03-25
La nueva invariabilidad del royalty 2
2542 lecturas

2010-03-10
El cobre y el terremoto
2884 lecturas

2010-02-11
Cuanto vale el 20% de Codelco (2)
2449 lecturas

2010-01-31
¿Cuánto vale el 20% de Codelco?
2427 lecturas

2010-01-20
El pueblo chileno no es de derecha
2676 lecturas

2010-01-12
Villegas, el intelectual y los trabajadores de Codelco
2918 lecturas

2010-01-05
La huelga de Chuqui
2622 lecturas

2009-12-27
La segunda vuelta y el partido transversal
2668 lecturas

2009-12-21
La segunda vuelta está jugada
2573 lecturas

2009-11-30
A parar a la derecha
2588 lecturas

2009-10-17
El nuevo estatuto orgánico de Codelco
2864 lecturas

2009-10-06
Elecciones, de atrás pica el indio
2519 lecturas

2009-09-21
La pequeña minería y las farmacias
2592 lecturas

2009-05-18
El Marco de Codelco. La montaña parió una laucha
2614 lecturas

2009-03-24
Comentarios de la nueva Ley Minera de Ecuador
3359 lecturas

2009-01-30
¿Qué persigue el nuevo estatuto de Codelco?
2401 lecturas

2008-11-23
Razones económicas y de derecho de la Renacionalización (2)
2629 lecturas

2008-11-21
Razones económicas y de derecho de la Renacionalización (1)
2724 lecturas

2008-11-01
Medidas urgentes para hacer subir el precio del cobre
2677 lecturas

2008-10-20
El lobby desnacionalizador del cobre
2745 lecturas

2008-10-12
Las AFP, su cara oculta
3067 lecturas

2008-10-04
Las AFP ya no pagarán IVA
2849 lecturas

2008-09-29
El arte de no pagar impuestos
3056 lecturas

2008-09-01
Como las mineras extranjeras aumentan sus costos y disminuyen sus utilidades
2691 lecturas

2008-08-25
Las razones del aumento del precio del cobre (2)
2687 lecturas

2008-08-18
Las razones del aumento del precio del cobre
2890 lecturas

2008-08-10
El cobre chileno, un don de la Providencia
2745 lecturas

2008-08-04
Abriendo camino a Codelco S.A.
2738 lecturas

2008-07-31
La última trinchera de Codelco (II)
2613 lecturas

2008-07-28
La última trinchera de Codelco (I)
2846 lecturas

2007-03-12
Las AFP y su actual reforma
3948 lecturas

2006-04-11
Un círculo de hierro en torno al metal rojo
2891 lecturas

2005-08-05
La transparencia en Codelco y en las empresas privadas
4891 lecturas




Hay 32 usuarios visitando www.generacion80.cl

òltimas Columnas
Vengo de un pueblo pequeño... que se llama Til Til por Vólker Gutiérrez
Tierra: medio siglo de la Ley de Reforma Agraria por Manuel Riesco
2016, Venezuela en la encrucijada. La grave crisis económica, social y política por Orlando Caputo
La Codelco de Eduardo Engel por Julián Alcayaga
Venezuela: crisis para todo uso por Ángel Saldomando
Otras noticias
2017-08-01
LUN DESTACA INVESTIGACIÓN EN FUSIÓN NUCLEAR DE LA CChEN
2017-07-27
CONMEMORAN LOS 50 AÑOS DE LA TOMA DE LA UC
2017-07-26
OFICIALIZAN LA POSTULACIÓN DEL FÍSICO LEOPOLDO SOTO NORAMBUENA