Columnas
2015-10-20
2247 lecturas

Luis Casado
especial para G80

El curro: retorno al futuro

¿Te gustó “El gran lupanar? Vas a adorar “El curro: retorno al futuro”. Siglos de luchas sociales, de combate contra los atropellos y la injusticia, de rechazo a un esclavismo que no osa decir su nombre, dieron nacimiento a la legislación laboral. Como los economistas saben, no hay peor perturbación para el funcionamiento del libre mercado que la legislación laboral, comenzando por el Código del Trabajo.

Por Código del Trabajo entiendo el de los países civilizados: el chileno protege a los patrones, no lo digo yo, me lo explicó con manzanas María Ester Feres, que en la materia entiende un puñado.

Desde los albores de la Revolución Industrial –en la segunda mitad del siglo XVIII– costó lo suyo terminar con los abusos, con jornadas de trabajo de 14 y más horas, con salarios que apenas le permitían sobrevivir a los niños de 5 años de edad encadenados –físicamente encadenados– a las máquinas hiladoras, las célebres spinning-jennies.

Friedrich Engels, entre otros, describió la aterradora situación de esa mano de obra inglesa que moría como moscas generando la acumulación primitiva del capital que permitiría luego explotar a los trabajadores en escala planetaria.

El Estado del bienestar, también llamado Estado providencia, fue un breve intervalo en la Historia, durante el cual la distribución de la riqueza y las condiciones de trabajo generaron la ilusión de un mundo, por fin, civilizado. Desaparecida la URSS y el “socialismo real”, que no tenía mucho de real y aún menos de socialismo, el capital pudo retomar el sórdido sendero abandonado transitoriamente a principios del siglo XX.

En esa estamos, y la “uberización” del trabajo no es sino una de las formas que adquiere la destrucción de toda veleidad de protección del trabajo asalariado.

Allí donde los sindicatos lograron organizarse, estructurarse y devenir poderosos, cundieron las negociaciones colectivas y primaron las convenciones bipartitas entre patrones y asalariados. Allí donde el movimiento sindical fue relativamente débil, primó la fuerza de la ley, y la legislación laboral abundó a tal punto que el Código del Trabajo en Alemania tiene 3 mil páginas, y 3 mil 400 en Francia.

No hay de qué asustarse: en los países en donde hay poca legislación laboral y se echa mano a la jurisprudencia (Inglaterra, EEUU), la recopilación de fallos relativos a juicios del Trabajo –a los que echan mano los abogados de las partes– reúne decenas de miles de páginas.

No hace falta salir de Harvard para comprender que en una negociación entre un interlocutor poderoso y un interlocutor débil, saldrá ganando siempre el poderoso. Si necesitas un ejemplo, mira lo que pasa en Chile entre patrones protegidos por el Código del Trabajo y la Constitución, que tienen además el poder del dinero y la asistencia de una costra política venal, y trabajadores que frecuentemente se ven forzados a defenderse individualmente.

Este ejemplo parece inspirar, entre otros, a François Hollande, el dizque socialista presidente de Francia. Hay que “modernizar el mercado del trabajo” es su lema, como lo fue en la Alemania del dizque socialista Gerhardt Schroeder culpable de las leyes Hartz.

¿Cómo sacarse el Código del Trabajo de encima, cuando se pretende estar inspirado por una cierta sensibilidad social y no se quiere incomodar al gran capital?

Impulsando una reforma que le deje el campo libre a las negociaciones bipartitas entre patrones y asalariados, sabiendo de antemano que estos últimos no hacen el peso.

Si la sindicalización en Finlandia y Suecia alcanza el 80%, en Francia apenas llega al 8%. ¿Porqué? Por la simple razón que durante décadas los patrones, con la complicidad de los gobiernos, destruyeron sistemáticamente el movimiento obrero, recurriendo a las amenazas, a la persecución, e incluso a la corrupción en gran escala de dirigentes sindicales.

Hay quién sostiene que el movimiento sindical tampoco evolucionó adecuadamente y probablemente hay algo de verdad en ello. Lo cierto es que los partidos políticos alimentaron la división sindical, y el 8% de sindicalización mencionado más arriba se reparte en media docena de centrales sindicales.

La República surgida de la Resistencia y la Liberación impuso durante largo tiempo la preeminencia de la ley cuando las convenciones producto de las negociaciones colectivas eran inferiores en derechos y en salarios a lo estipulado por las disposiciones legales.

Ahora, François Hollande y sus ministros de extremo centro liberal Manuel Valls y Emmanuel Macron sugieren que se imponga la convención colectiva por encima de la ley.

De ese modo, como anunció sin sonrojarse Laurent Delahousse, presentador estrella de los noticieros del canal público de TV France 2, “el trabajo dominical podrá democratizarse” (sic). Por lo pronto han “democratizado” el trabajo de noche. Cada trabajador será “más libre”, –el término no lo invento yo, lo usan sin vergüenza los economistas europeos–, porque podrá decidir trabajar sin límites.

Y si los trabajadores de una determinada empresa no acceden a trabajar los domingos o por la noche, se ha puesto de moda designar “voluntarios”, como en el ejército.

Algunos pobres desgraciados que, luego de más de treinta años de restricciones salariales, no logran llegar a fin de mes, exultan trabajando de noche, los domingos y días de guardar, amén de las horas extraordinarias, porque perciben un bono, bono que les da la ilusión de “trabajar más para ganar más”.

Otros, han negociado aumentar las horas de trabajo semanal, a cambio de una reducción del salario. Como lo lees: más trabajo por menos plata.

Que el trabajo sin límites destruya el núcleo familiar, que una niñez y una juventud abandonada a sí misma se extravíe en la droga y la delincuencia o en el extremismo político, contribuyen a justificar el aumento de los efectivos policiales -¡por fin una verdadera creación de empleos!– destinados a reparar el desastre generado por la “flexibilización del mercado del trabajo”.

Fuera la ley, bienvenidas las convenciones colectivas que serán negociadas empresa por empresa, evitando cuidadosamente las negociaciones por rama industrial, y buscando llegar a una negociación individual con cada asalariado. En el seno de los grandes grupos industriales, se estimulará la negociación por área de trabajo. Flexibilización del mercado del trabajo, dicen, para ganar en “competitividad”, la llave maestra de la destrucción de los derechos de los trabajadores.

He aquí pues que, en el país de los Derechos del Hombre, se le abre la puerta a la aceleración de la concentración de la riqueza en pocas manos, creado las condiciones para un aumento de la explotación de la mano de obra.

Sin embargo Robespierre, en su proyecto de Declaración de los Derechos del hombre, presentado a la Convención el 24 de abril de 1793, alertaba ya contra esa perversidad:

“Al definir la libertad, el primero de los derechos del Hombre, el más sagrado de los derechos otorgado por la Naturaleza, habéis dicho con razón que tiene por límite los derechos del prójimo: ¿Porqué no habéis aplicado ese principio a la propiedad que es una institución social? Como si las leyes eternas de la Naturaleza fuesen menos inviolables que las convenciones de los hombres. Habéis multiplicado los artículos para asegurarle la más gran libertad al ejercicio de la propiedad, y no habéis dicho ni una palabra para determinar el carácter legítimo, en modo tal que vuestra declaración parece hecha no para los hombres sino para los ricos, para los acaparadores, para los usureros y para los tiranos. Os propongo reformar esos vicios consagrando las siguientes verdades:

Artículo 1º. La propiedad es el derecho que tiene cada ciudadano de gozar y de disponer de la porción de bienes que le garantiza la ley.

Artículo 2º. El derecho de propiedad está limitado, como todos los otros, por la obligación de respetar el derecho del prójimo.

Artículo 3º. (El derecho a la propiedad) No puede ser perjudicial ni a la seguridad, ni a la libertad, ni a la propiedad de nuestros semejantes.

Artículo 4º. Toda posesión, todo tráfico que viole este principio es ilícito e inmoral.”

Marx decía que la tendencia a la baja de la tasa de ganancia del capital es un fenómeno imparable, pero no perdió de vista que los capitalistas harían lo que estuviese a su alcance para retrasar la crisis terminal del modo de producción depredador e injusto en el que hacen su agosto.

Henos aquí en la época en que la afirmación de Margaret Thatcher –“la sociedad no existe”– cobra todo su sentido. Sólo hay individuos a los que conviene transformar en mano de obra tan barata como sea posible, privados de hasta el más mínimo derecho laboral.

Y si Juan Verdejo quiere negociar su salario, no tiene más que pedirle una cita al señor Luksic. Esas son negociaciones equilibradas: uno contra uno.

Luis Casado

Comenta con ayuda de Facebook(*) (Habilitado el 11 de diciembre del 2009): ¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validación) o con cuenta de Facebook.


(*)Algunas versiones de Internet Explorer bloquean esta herramienta social, sugerimos navegar con Firefox, Safari, Opera, Chrome u otro navegador web para hacer y leer los comentarios



1.096.394 lecturas en total tienen las 471 columnas de Luis Casado con 2.328 lecturas en promedio por columna
Columnas de Luis Casado
2017-08-07
El modelo democrático Vaticano
1513 lecturas

2017-08-03
Venezuela in chaos - What the world should do
2169 lecturas

2016-08-12
Lógica implacable
2769 lecturas

2016-08-02
La payasada de los "stress tests"
1804 lecturas

2016-06-24
Great Britain quits… So what?
2108 lecturas

2016-05-25
Reforma laboral
2287 lecturas

2016-05-18
Vivimos en un mundo peligroso
2246 lecturas

2016-05-16
Las mentadas clases medias
2013 lecturas

2016-05-03
La triste verdad…
1953 lecturas

2016-04-15
SOS: la teoría económica se muere
1237 lecturas

2016-04-14
Pesimismo en el FMI ¿Es grave Doctor?
1992 lecturas

2016-01-16
Problema de etiqueta
2330 lecturas

2016-01-06
De la dificultad de nacer. La previsible evolución del jaguar sudamericano
2553 lecturas

2015-12-24
Dime quién es tu ministro de Hacienda y te diré quién eres
2065 lecturas

2015-12-15
La saga de las tasas de la FED
2162 lecturas

2015-12-09
Francia: Desastres anunciados
2095 lecturas

2015-12-07
Los eminentes FDR
2141 lecturas

2015-12-04
The revolving crisis
2077 lecturas

2015-12-03
Jugando a los arúspices
2225 lecturas

2015-12-01
SOS Argentina: el mensaje a los mercados
2164 lecturas

2015-11-18
Era bueno el asado…
2081 lecturas

2015-11-12
La virguería de los PPP
2370 lecturas

2015-10-20
El curro: retorno al futuro
2248 lecturas

2015-10-14
El gran lupanar
2222 lecturas

2015-10-05
Vamos p’atrás
2173 lecturas

2015-09-24
Deutsche Qualität
2123 lecturas

2015-09-22
El corazón partío...
2123 lecturas

2015-08-31
Suelten a Bachelet...
2296 lecturas

2015-08-29
Missing
2136 lecturas

2015-08-24
¿Cuál es más peligroso?
2340 lecturas

2015-08-22
The revolving crisis
2168 lecturas

2015-08-16
Todo es mercancía
2081 lecturas

2015-07-15
La derrota de Grecia, derrota de Europa
2237 lecturas

2015-07-14
Un entierro de primera clase
2170 lecturas

2015-07-13
Lecciones de negociación
1089 lecturas

2015-07-10
La persistencia en el ser
2296 lecturas

2015-07-01
La injusticia tarda, pero llega
2187 lecturas

2015-06-30
Grecia: derrame de hipocresía
2144 lecturas

2015-06-25
Molôn labé (μολὼν λαβέ)
2201 lecturas

2015-06-22
Los consejos de Machiavelli
2238 lecturas

2015-06-20
Nein! Griechenland wird nicht deutsch sein!
2207 lecturas

2015-06-18
Grecia: el problema no es Varoufakis
2282 lecturas

2015-06-01
Julio, la araña y el horario
2316 lecturas

2015-05-29
Terremoto en España
2206 lecturas

2015-05-24
Friedrich II der Große y el molinero
2289 lecturas

2015-05-20
Me llamó Piero
2288 lecturas

2015-05-12
Formalidad, formalismos y formalizados
1221 lecturas

2015-05-06
Eduardo Engel y el milagro de la sanación
2263 lecturas

2015-05-04
Yo trabajo…
2161 lecturas

2015-04-29
La incubadora
2350 lecturas

2015-04-27
El gato de Alicia
2256 lecturas

2015-04-08
Esos polvos trajeron estos lodos
2314 lecturas

2015-04-07
Una distancia grande, como el mundo
2371 lecturas

2015-04-06
Economía real vs economía virtual
2269 lecturas

2015-04-02
Who’s paying the bill?
2400 lecturas

2015-03-24
La gota que desborda el vaso
2251 lecturas

2015-03-17
La gota que desborda el vaso
2520 lecturas

2015-03-16
Oscar y El Yeco
2468 lecturas

2015-03-15
Selon que vous serez puissant ou misérable…
1323 lecturas

2015-03-09
La aguda visión de la Justicia
2387 lecturas

2015-03-05
Hace falta un Míster
2338 lecturas

2015-03-02
De sofismas, cinismos y perversiones
2566 lecturas

2015-02-26
Es dulce ser despreciado por los capullos
2631 lecturas

2015-02-24
En la confianza está el peligro...
2443 lecturas

2015-02-23
No hemos inventado nada
2707 lecturas

2015-02-21
Soberanía
2609 lecturas

2015-02-15
Bancos, fraude fiscal e hipocresía
2938 lecturas

2015-02-04
Leyes reversibles
2998 lecturas

2015-01-30
La pasión Piketty III
2834 lecturas

2015-01-28
Grecia: “A la hora señalada”
2731 lecturas

2015-01-27
La pasión Piketty II
2688 lecturas

2015-01-25
Europa se prepara a la victoria de Syriza
2768 lecturas

2015-01-22
La pasión Piketty
2798 lecturas

2015-01-18
La imagen, Georg Baselitz y los profetas
1821 lecturas

2015-01-14
La excepción francesa
2630 lecturas

2015-01-12
PENTA: ¿dónde está la novedad?
1680 lecturas

2015-01-08
With a little help from my friends
2569 lecturas

2015-01-07
Je suis Charlie (Yo soy Charlie)
2812 lecturas

2015-01-05
¿Mercado del trabajo, o trabajo del mercado?
2535 lecturas

2014-12-31
¡Socorro... Vuelven los rojos!
2621 lecturas

2014-12-29
La curva de Kuznets, San Mateo y la parte del león
2722 lecturas

2014-12-23
Piñera: profesor Ciruela
2626 lecturas

2014-12-18
¿Patria o Muerte? O nos hundimos en el precipicio...
2652 lecturas

2014-12-17
Las güenas malas…
2887 lecturas

2014-12-09
Capital político
2587 lecturas

2014-11-20
Se necesita economista, tratar aquí
1626 lecturas

2014-11-03
No es pura coincidencia…
2983 lecturas

2014-10-27
De nuevo la diarrea... (y el virus Ébola no tiene na’ que ver...)
2886 lecturas

2014-10-25
Mon Dieu comment suis-je tombée si bas?
1659 lecturas

2014-10-10
Nicolas Rolin
2967 lecturas

2014-09-30
We, the People...
1762 lecturas

2014-09-13
Chile... ¿paraíso del “terrorismo”?
3166 lecturas

2014-09-12
La prensa internacional exulta... “El sector financiero brasileño apoya a la candidata presidencial Marina Silva”
2874 lecturas

2014-09-02
El blablá que bajo otros cielos llaman cháchara
2946 lecturas

2014-08-19
Yo soy el descueve (y es poco decir...)
2985 lecturas

2014-08-04
CODELCO: entre latrocinios y recapitalización
1939 lecturas

2014-07-22
Deus ex machina
1979 lecturas

2014-07-19
La reforma tributaria de Andrés
1751 lecturas

2014-07-14
Cómo hacer tortillas sin quebrar huevos (sin juego de palabras...)
2174 lecturas

2014-06-30
Oh... Boy!
1862 lecturas




Hay 32 usuarios visitando www.generacion80.cl

òltimas Columnas
Vengo de un pueblo pequeño... que se llama Til Til por Vólker Gutiérrez
Tierra: medio siglo de la Ley de Reforma Agraria por Manuel Riesco
2016, Venezuela en la encrucijada. La grave crisis económica, social y política por Orlando Caputo
La Codelco de Eduardo Engel por Julián Alcayaga
Venezuela: crisis para todo uso por Ángel Saldomando
Otras noticias
2017-08-01
LUN DESTACA INVESTIGACIÓN EN FUSIÓN NUCLEAR DE LA CChEN
2017-07-27
CONMEMORAN LOS 50 AÑOS DE LA TOMA DE LA UC
2017-07-26
OFICIALIZAN LA POSTULACIÓN DEL FÍSICO LEOPOLDO SOTO NORAMBUENA