Columnas
2016-08-02
2157 lecturas

Manuel Riesco
especial para G80

Correligionarios del Ministro Secretario General de la Presidencia

La destitución de la Rectora de la Universidad Estatal de Aysén, Dra. Roxana Pey Tumanoff, ha desatado de forma instantánea, a lo largo del país y a través del tejido social y político, una ola de expresiones abiertas de repudio ciudadano. Una reacción como esta sucede en muy contadas ocasiones y sólo en circunstancias de aguda crisis política. Es una cobarde venganza de un grupo de autoridades que se han propuesto frenar las reformas demandadas por la ciudadanía, comprometidas por la Presidenta Bachelet e impulsadas en forma decidida y muy eficaz por la Rectora Pey. Además, han instalado en altas esferas del poder una promiscuidad inaceptable con correligionarios que ejercen influencia sobre las políticas públicas en representación de intereses privados afectados por las reformas. Hay que poner coto a esta malsana relación que en los actuales niveles de indignación ciudadana resultan no sólo impropios y probablemente ilegales, sino también extraordinariamente irresponsables. Arriesgan precipitar una crisis política general que parece insinuarse a raíz este incidente.

Procedieron además sin cuidar las normas administrativas correspondientes o al borde de las mismas, a riesgo que su maniobra sea objetada por los organismos encargados de velar por la corrección en los actos de Estado. Pueden crear un problema no menor a las más altas autoridades de la Nación a quienes arrastraron en su torpe intento. Pretendían con ello sancionar ejemplarmente a quien desde su rol de asesora del Ministro de Educación primero y luego como Rectora de la recién creada Universidad de Aysén, ha sido una de las voces más claras, fuertes y efectivas en insistir en una reforma de fondo en la educación.

A lo largo de su destacada carrera universitaria y como jefa de una importante división del Ministerio de Educación durante el anterior gobierno de la Presidenta Bachelet, la Dra. Pey ha venido abogando con persistencia por terminar con el esquema de mercado inducido desde el Estado mediante cuantiosos subsidios a la demanda, y su reemplazo por un nuevo trato a todos los actores de un reconstruido sistema nacional de educación pública basado en el esquema de gratuidad.

A inicios del presente gobierno, la Dra. Pey encabezó el equipo de asesores del Ministro de Educación encargado del aspecto de calidad en la nueva ley de educación superior. Este trabajo culminó en una propuesta que vincula la calidad, crecimiento de matrículas y financiamiento, bajo el esquema de gratuidad, la que fue recogida en el borrador inicial del referido proyecto de ley. Lamentablemente, fue desvirtuada en sus lineamientos esenciales en el proyecto de ley presentado finalmente al parlamento.

El siguiente desafío que asumió en el equipo ministerial fue la preparación de la creación de la nueva Universidad de Aysén, rol que desempeñó sobre el terreno y en estrecha relación con la comunidad de la Región, lo que motivó que desde la misma se propusiera su nombre a la Presidenta para que fuese nombrada como primera Rectora, cargo que asumió en propiedad, en planta y por cuatro años, mediante decreto supremo promulgado el 1 de septiembre del año 2015.

La excelencia humana, académica y directiva mostradas en el desempeño de la compleja misión encomendada, ha sido bien resaltada en las palabras del Rector Aldo Valle, vicepresidente del Consejo de Rectores, CRUCH: “Hemos expresado nuestra solidaridad y nuestro reconocimiento al esmero, al compromiso, a la diligencia que nosotros hemos apreciado en el desempeño de sus funciones, y hemos dicho que públicamente expresamos esa solidaridad y ese reconocimiento porque, desde luego, como sus colegas podemos dar testimonio de ese desempeño”.

A todo ello se suma que la Dra. Roxana Pey es la primera mujer en la historia del país en asumir el cargo de rectora de una universidad estatal y la única que lo ejerce actualmente en las universidades del CRUCH.

La Ministra de Educación pidió su renuncia haciendo caso omiso de tales méritos, con grave daño para la región puesto que pone en evidente riesgo el proyecto de la nueva universidad al menos en lo que respecta a la posibilidad de iniciar sus actividades el 2017. Mal utilizando la atribución transitoria de la Presidenta de removerla mediante decreto, que vence el 6 de agosto próximo al promulgarse los estatutos de la nueva universidad, pero exige “razones fundadas”, concepto jurídico preciso que excluye la “falta de alineamiento” esgrimida como motivo. Sin considerar las evidentes implicancias en relación a la autonomía de las Universidades. Por las mismas razones y con el apoyo unánime de los rectores del CRUCH, la Rectora Pey se negó a renunciar.

Resulta evidente que una decisión de tanta trascendencia y potenciales consecuencias negativas como las que ha ocasionado, no fue originada a petición de la región como se ha esgrimido. Asimismo, excede con mucho los bien estrechos límites en que desenvuelve el desempeño de la actual Ministra de Educación al interior del gobierno. Tampoco proviene de la Presidenta, quien en una visita a la región hace pocos días la había felicitado en forma pública y calurosa por su gestión y le había concedido una audiencia que debía celebrarse tres días después de la petición de renuncia, para conocer de primera mano y resolver algunos problemas pendientes, especialmente la entrega de los recursos consignados en la ley que creó la universidad y que Hacienda ha venido reteniendo hasta ahora.

La responsabilidad de esta medida recae principalmente en el Ministro Secretario General de la Presidencia, quien al asumir este cargo, además de los que son propios de su cartera, se arrogó en los hechos la función de supervisar los ministerios de Hacienda y Educación, que a propuesta suya se encomendaron a personas de su entera confianza, de su mismo partido y muy bajo perfil político y profesional. No bien asumido, dejó en claro cómo entendía su nueva misión en una larga entrevista: frenar el ímpetu reformista del gobierno en lo que entonces se denominó “realismo sin renuncia”. A eso se ha dedicado efectivamente, secundado por los ministros señalados y apoyado con entusiasmo desmedido y bastante torpeza por el Ministro del Interior que asumió en ese mismo momento, quien felizmente a poco andar tuvo que dejar el cargo.

El Ministro, secundado por sus subordinados de Hacienda y Educación, tendrá que responder ante la Presidenta por el enorme desatino de esta medida. Asimismo, será mal evaluado por la inexperta e irresponsable política que ha impulsado, de pretender frenar las reformas comprometidas en medio de una ola inmensa y en alza, de indignación y agitación ciudadana y crisis profunda del sistema político. Como se sabe, estas circunstancias exigen hacer exactamente lo contrario, puesto que aquellas se originan y agudizan precisamente por la incapacidad de éste de realizar reformas largamente postergadas, cuya necesidad es más que evidente y que la ciudadanía demanda cada vez con más fuerza, para lo cual es indispensable superar la resistencia de los intereses privados que se oponen a ellas.

Todo lo anterior son errores garrafales, pero corresponden a posiciones y responsabilidades políticas. El continuado ascenso de la agitación ciudadana, que a su vez se acelera notablemente por estas políticas equivocadas como se demuestra en el caso de la Rectora Pey, a poco andar dará cuenta de las mismas. Sin embargo, lo que resulta impresentable y probablemente ilegal, es la promiscuidad descarada que los ministros referidos han instalado en las más altas esferas de gobierno, con los intereses privados que se oponen a las reformas.

Recientemente, por ejemplo, el Ministro de Hacienda, acompañado de su par de Educación y el mentor de ambos, el Secretario General de la Presidencia, presentó una estimación de los recursos adicionales requeridos para otorgar gratuidad universal, en la cual omitió los desembolsos que hoy destina al mal llamado Crédito con Aval del Estado, CAE. Éste es en realidad un crédito con dinero y aval del Estado y representa de lejos la principal partida del presupuesto de educación: 635 mil millones de pesos el 2016, que equivalen a mil millones de dólares, que Hacienda registra como “inversión” pero la Contraloría General de la República consigna debidamente como gasto.

Debido a esta intencionada omisión, el Ministro sobreestimó precisamente en ese monto los recursos adicionales requeridos para la gratuidad total y los plazos respectivos se extendieron a un futuro lejano e indefinido. Aparte de ello, se ocultó a los parlamentarios y la opinión pública el hecho esencial que al redestinar el desembolso en CAE a gratuidad, los recursos actuales permiten extenderla hoy al 52 por ciento del estudiantado, beneficiando a más de 600 mil familias.

El deliberado ocultamiento de esta partida en las proyecciones del Ministro se aviene a sus propósitos de frenar la reforma so pretexto de la falta de recursos. En efecto, el proyecto mantiene el CAE “por muchos años más” como ha dicho la Ministra o “para toda la vida” como ha corregido su mentor. Se conserva así el principal instrumento de la política actual, al que se destina la mayor parte de los recursos del presupuesto respectivo, que consiste en entregar recursos públicos por el mecanismo de “subsidio a la demanda” a instituciones privadas que los reciben mediante una supuesta compraventa con sus estudiantes, de la cual no deben rendir cuentas a nadie. La conservación de este mecanismo es por cierto la principal demanda de las empresas privadas de educación, que reciben el 90 por ciento del mismo.

Esto lo saben perfectamente los ministros referidos, puesto que la principal institución receptora de estos recursos, que se embolsa alrededor de 200 de los mil millones de dólares que desembolsa anualmente el fisco en CAE y que Hacienda ocultó, está dirigida por una correligionaria de los ministros aludidos. La misma institución, que pertenece a una trasnacional privada con fines de lucro explícitos y cuya calidad deja mucho que desear, cuenta entre sus autoridades con otros connotados miembros del mismo partido político, recibiendo todos remuneraciones obscenas que se financian principalmente con dineros del CAE.

En otras palabras, los tres ministros aludidos se confabulan para ocultar al parlamento y la opinión pública nada menos que mil millones de dólares que están desembolsando anualmente en CAE, el que por otra parte proponen mantener “para toda a vida” en el proyecto de reforma, a sabiendas que buena parte del mismo se lo está embolsando una institución de dudosa reputación, dirigido por una correligionaria. Ésta a su vez ocupó altos cargos en el Ministerio de Educación en gobiernos pasados y se pasea hoy por sus dependencias como Pedro por su casa. Son amigos íntimos además en la vida privada. Esta connivencia promiscua de autoridades gubernamentales con correligionarios y amigos íntimos que ocupan altos cargos ejecutivos en empresas privadas que se benefician de las políticas y dineros públicos controlados por los primeros, no es exclusiva del partido político al que pertenecen estos sujetos. El rector de otra de las instituciones que se embolsa alrededor de 60 de los mil millones de dólares del CAE, es asimismo un ex ministro y correligionario del senador que es el más estridente defensor del “subsidio a la demanda”, ambos pertenecen a otro de los partidos de gobierno, donde militan también varios connotados propietarios de empresas educacionales.

Tampoco es una práctica que se remita a la educación. De hecho, las expresiones más escandalosas de esta promiscuidad es la que se verifica con las grandes mineras y las AFP, una de las cuales es dirigida por el último de los rectores aludidos, que tienen como práctica habitual el contratar en altos cargos a exautoridades gubernamentales y correligionarios de las autoridades en ejercicio.

La práctica es probablemente ilegal en la mayoría de los casos, puesto que al ser contratados estos personajes como empleados de las empresas respectivas, no se atienen a la ley de lobby ni perciben sus remuneraciones abiertamente por este tipo de servicios, que son los que evidentemente prestan a sus empleadores, sino supuestamente por sus habilidades “ejecutivas”.

Este promiscuo grupo de correligionarios es el que al más alto nivel ministerial decidió la remoción de la Rectora Pey, quien desde ese cargo había adquirido demasiada influencia entre los rectores, académicos y el movimiento ciudadano en general, que impulsa el término de la educación de mercado que es la causante de la crisis. Los gigantescos “subsidios a la demanda” educacional que se genera principalmente de ese modo deben terminar de inmediato. El Estado debe establecer ahora mismo un nuevo trato con todos los actores de la educación debidamente acreditados y que libremente decidan incorporarse al mismo como han hecho otros, pero bajo las nuevas condiciones: el dinero público se entregará en lo sucesivo sólo mediante el esquema de gratuidad, trato directo de la instituciones con el Estado bajo nuevas reglas de no lucro, calidad, no discriminación y participación, entre otras.

Antes que todo ello, resulta indispensable terminar de inmediato con esta impresentable promiscuidad entre los autoridades y sus correligionarios que trabajan en empresas privadas afectadas por sus decisiones. La indignación ciudadana se los hará ver con toda claridad.

Manuel Riesco, julio 2016
Video publicado en Bío-Bío TV

Comenta con ayuda de Facebook(*) (Habilitado el 11 de diciembre del 2009): ¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validación) o con cuenta de Facebook.


(*)Algunas versiones de Internet Explorer bloquean esta herramienta social, sugerimos navegar con Firefox, Safari, Opera, Chrome u otro navegador web para hacer y leer los comentarios



1.447.400 lecturas en total tienen las 497 columnas de Manuel Riesco con 2.912 lecturas en promedio por columna
Columnas de Manuel Riesco
2016-08-12
Apurando el Tranco
3020 lecturas

2016-08-02
Correligionarios del Ministro Secretario General de la Presidencia
2158 lecturas

2016-07-17
Tergiversación del ministro Valdes
1646 lecturas

2016-06-24
Recesión Valdés - Vergara
1627 lecturas

2016-06-20
Uber
1593 lecturas

2016-06-09
Rechazo: total y decidido al proyecto de reforma de educación superior
1697 lecturas

2016-05-25
Paso atrás... el gobierno aparece cansado y su ímpetu reformista frenado casi del todo
1641 lecturas

2016-05-19
Clase Obrera... diez millones de chilenos
1646 lecturas

2016-05-12
Extremos: ola de descontento popular viene reventando desde el sur
1770 lecturas

2016-05-05
Autoexilio de uno de los “Hijos de Pinochet”
1673 lecturas

2016-04-26
Aylwin... equivocó de bando en el momento trágico que marcará su rol en la historia
1609 lecturas

2016-04-20
Cojonudo: Ojalá, las vacas flacas no duren tres décadas
1491 lecturas

2016-04-14
Vendrán nuevas ventoleras y marejadas
1569 lecturas

2016-04-06
CAE: Trampitas contables y pillerías políticas
1779 lecturas

2016-03-29
TranSantiagazo
660 lecturas

2016-03-10
Espejismo del acuerdo de CORFO y Rockwood Litio
2046 lecturas

2016-02-10
¿Ocurrió? El gran derretimiento del “Modelo chileno”
629 lecturas

2016-01-21
Ocaso de los "Hijos de Pinochet". A mitad del segundo mandato de la Presidenta Bachelet (1 de 3)
2059 lecturas

2016-01-16
Indignación ante limitaciones de la gratuidad
2010 lecturas

2016-01-06
Año Nuevo desencuentro nuevo en la Nueva Mayoría
1803 lecturas

2016-01-04
Ahora se viene el tiempo de cambiar este modelo
2026 lecturas

2015-12-23
Balance Navideño
1732 lecturas

2015-12-15
¡La Gratuidad Va!
1995 lecturas

2015-12-03
La solución a los conflictos con nuestros vecinos pasa por integrarnos
1918 lecturas

2015-11-25
Los demonios de la modernidad son bien reales
1829 lecturas

2015-11-08
Élite
1879 lecturas

2015-11-01
¿Reforma de Macetero?
1884 lecturas

2015-10-21
Sistema de AFP: Inmoral
882 lecturas

2015-10-15
¿Década Perdida?
725 lecturas

2015-10-08
Tranco Firme: Se ha iniciado el fin de un mal sistema de educación
2114 lecturas

2015-09-23
Septiembre
1846 lecturas

2015-09-15
Pensiones
2306 lecturas

2015-09-14
Eyzaguirre 3.0
1861 lecturas

2015-08-31
Consejo consultivo
1915 lecturas

2015-08-30
Caída del precio del cobre
2053 lecturas

2015-08-24
Presupuesto de Educación 2016
2018 lecturas

2015-08-22
Ricardo Lagos ¿Jefe opositor?
1973 lecturas

2015-08-02
Derrota
2478 lecturas

2015-07-26
Asesinato
2604 lecturas

2015-06-11
Peligro Público
2138 lecturas

2015-05-18
Erupción
2185 lecturas

2015-04-29
Informe Engel
2422 lecturas

2015-01-25
Oro y Cobre
3042 lecturas

2014-12-17
Vacas Flacas
4612 lecturas

2014-10-05
Quo Vadis
3984 lecturas

2014-09-12
Emblemático. Nunca se avanza quitándole el puesto a otro
3196 lecturas

2014-08-18
No más CAE
3260 lecturas

2014-08-04
Gratuidad 2015
2542 lecturas

2014-08-01
Algunos elementos de diseño del nuevo esquema de financiamiento y calidad de la educación
2245 lecturas

2014-07-21
Eyzaguirre
2052 lecturas

2014-07-14
Parelé
2129 lecturas

2014-07-10
Arriba las Manos (bis)
2357 lecturas

2014-07-08
TranSantiagazo
2090 lecturas

2014-06-20
AFP del Estado no resuelve el problema de fondo
2630 lecturas

2014-06-10
Reforma tributaria
2347 lecturas

2014-04-17
Rectores
3312 lecturas

2014-03-21
Condiciones mínimas de la gratuidad (III) Reconstrucción
2915 lecturas

2014-03-20
Condiciones mínimas de la gratuidad (II) Gratuidad
2855 lecturas

2014-03-18
Condiciones mínimas de la gratuidad (I) Subsidio a la Demanda ¡Estúp...!
2825 lecturas

2014-03-08
"666"
2670 lecturas

2014-03-05
Correctivos
2755 lecturas

2014-03-03
La hija del torturador
3031 lecturas

2014-02-21
La Generación del 68
2610 lecturas

2014-02-10
Ocaso de los "Hijos de Pinochet"
2827 lecturas

2014-02-05
De Generaciones: El ocaso de los "Hijos de Pinochet"
5506 lecturas

2014-01-10
Perverso: la ilusión de la capitalización individual
3086 lecturas

2014-01-03
Pronósticos: ...derrumbe de la bolsa chilena
2934 lecturas

2013-12-26
Colapso Clínico: "lease back" del Hospital de la Universidad de Chile
3333 lecturas

2013-12-01
Renacionalización de los recursos naturales: Clamor Nacional
3107 lecturas

2013-11-16
Publicidad Engañosa de Asociación de AFP
3622 lecturas

2013-11-15
AC
2580 lecturas

2013-11-04
Demagogia
2669 lecturas

2013-09-29
Maremoto
2885 lecturas

2013-09-10
Aportes miserables
2753 lecturas

2013-08-23
Las demandas de hoy y las de ayer
2907 lecturas

2013-07-08
Acoplados
3357 lecturas

2013-06-21
A Chaucha Mais Grande
3237 lecturas

2013-05-27
Apoyo a Bachelet
3008 lecturas

2013-05-24
PIB
4795 lecturas

2013-05-08
Renta y Crisis
3209 lecturas

2013-03-24
Renacionalizar
3608 lecturas

2013-03-13
Chávez y Bolívar
3028 lecturas

2013-03-12
Sur
3128 lecturas

2013-03-08
Paleteados
2914 lecturas

2013-02-09
Pichicateada
3775 lecturas

2013-02-02
Charcha
3219 lecturas

2013-01-21
Japoneses
3038 lecturas

2012-12-25
Razón de Estado
3260 lecturas

2012-12-17
La Gran Pregunta
3147 lecturas

2012-11-19
Estatizar
3416 lecturas

2012-11-05
Desafíos del Vivir Más
3088 lecturas

2012-11-02
Mal Holandés
3201 lecturas

2012-09-15
Carta abierta a Camilo Escalona
4702 lecturas

2012-08-29
Candidatura de la Izquierda
3767 lecturas

2012-08-01
Escoria
3396 lecturas

2012-07-02
Opositores a Allende
3621 lecturas

2012-05-28
Zambullón
3543 lecturas

2012-05-11
Dementia
3609 lecturas

2012-04-27
¡Arriba las Manos!
4809 lecturas

2012-04-23
Cristina e Isabel
8154 lecturas




Hay 21 usuarios visitando www.generacion80.cl

òltimas Columnas
Apurando el Tranco por Manuel Riesco
Campaña de desprestigio contra el movimiento NO + AFP y Luis Mesina por Patricio Guzmán
José Piñera, cómplice y mentor neoliberal de Pinochet por Leopoldo Lavín Mujica
Valparaíso, un futuro con raíces en el pasado por Vólker Gutiérrez
El Sueño de un Fotógrafo por Wanda Wood Gwiazdon
Otras noticias
2016-08-10
ANTE LOS ANUNCIOS DE LA PRESIDENTA BACHELET
2016-08-08
NO+AFP NI PRIVADA NI ESTATAL
2016-08-08
CARTA DE LA COMISIÓN ÉTICA CONTRA LA TORTURA EN APOYO A RODRIGO LLEDÓ